我说：“凡是跟历史有关的，除了戏说，必须严谨。这位女学者曾经在自己的微博上转载了《光绪皇帝北大讲话》。
她的本意是鼓励学生，百多年前的皇帝思想都这么先进，我们更加应该奋发图强。“
许谦让马上抓到了我的弱点，一脸不屑地说：“光绪皇帝那时，没有什么北大。”
史厅说：“北大是有的，只是那时叫京师大学堂。”
我不卑不亢地道：“女学者知道不叫北大，只是用现代的口气称呼它罢了。结果过了几天，她马上就把这条微博删了。”
史厅说：“皇帝应该不会到大学堂去演讲，虽然光绪开明，那时规矩很严。这种事，女学者应该分辨得清楚。”
我说：“女学者也不是一般人，她当然要考证，结果网络上都说确实是这么回事。更让人叫绝的是，这篇演讲从文章的文采，口气都符合急于改革，求新求变的光绪身份。
连很多省级报纸，都有人解读光绪在京师大学堂的演讲，思路清晰，文采飞扬。
一篇在网上转来转去10多年的文章，没人关心。女学者一披露，像一颗重磅炸弹爆炸了，引起很多人考证。考证的结果啼笑皆非。你们想一想来自哪里。“
大家都摇头，都也答不出来。
“来源一篇网络小说《一个人的甲午》，作者穿越到光绪身，发表了这么一场激情洋溢的演讲。由于作者深厚的文学功底，竟然成功地带偏了读者，以为真发生了这么一件事。”
大家都惊得合不上嘴。
史厅说：“写网络小说的有这么好的水平？”
我说：“网络写手也有高人。”
许谦让说：“我从不读那些玩意儿。拉低智商。”
我笑道：“女学者因为平时引经据典说《论语》，结果把网络小说当事实，人设就彻底崩了。
我说这个的意思，就是许老师，你要写元史，就必须在忠于史实的基础上加工，第二个条件就是水平要超过当年明月。”
沈厅一直不发言，这时问：“为什么一定要超过他呢？”
我说：“跟一个人抽惯了好烟一样，他的标准是50元一包为基准，你发一支10元一包的烟。他不抽。”
史厅没做声，这时突然惊叫：“搜到了，搜到了，这个演讲写得好。”说罢，他竟然朗读起来。
史厅是领导，谁也不敢反对他读，只好听他读下去。
我对明白耳语：“拍几个现场照片发给我。”
明白对着史厅拍，他越念越有兴趣。除了两位作家沉着脸外，其他人都听得津津有味。
读了一阵，史厅停下：“读一半就算了。”
然后，他对着许谦让说：“许老师，人家的水平不比你差啊，文白杂差，念出来没什么破绽啊。”
许谦让苦笑道：“你认为没什么破绽，我听起来还是很幼稚的呢。”
史厅的脸沉了一下，立即笑道：“对，你们是专业的，我是业余欣赏水平。”
我知道史厅虽然笑着说，但其实心里很不高兴。
我见史厅并不喜欢这个许谦让，他又一直傲慢无礼，用一种不屑与我们为伍的姿态，抱胸而坐。我也不作声了。
张驰道：“许老师，还是写自己熟悉的生活为好。比如秋风扫落叶，秋天没去过北方。就写不出来。“
沈厅说：“对，我原来以为北方也跟我们南方一样，秋天还有树叶，结果第一次去北方，正是秋天，叶子一夜之间全落了。”