江村小区的8个摄像头囊括了进出口和内外2个电动车停放点。
里面的电动车停放点搭了雨棚外面的露天临街都不影响窃贼们的积极性。
看视频监控的时间长了牧志洋和江远就发现过来偷电瓶车的总共就是3个人。
一位是在工字钢下方可能留有指纹的冲锋衣男人约莫二十多岁的样子基本都是采用万能钥匙暴力开锁集中来过几次以后就不再来了估计也是怕被保安之类的认出来。
另外两人一伙更加暴力总共来过两次都是晚上开一辆电动三轮车过来停到门外的电动车停放点旁看有未锁地桩的电动车就剪断电池旁的保险丝再用磁铁贴了喇叭解决了报警就直接搬走。锁了桩的电动车则用液压钳剪断锁车的链条锁或者u型锁再将之搬上三轮车一次偷走多辆电动车。
江村小区属于县城的边缘地带县衙所在的南岸相对繁华北岸就是些新建的居民小区以及配套不全的街道犯罪嫌疑人偷了电动车三拐两拐的就等于出城了寻都没处寻去。
“都好没技术含量。”江远将监控视频看完了又将搬运组丢烟头和垃圾到路边排水沟的画面翻拍到了手机里。不由评价了一句。
他以前想象的或者认为的开电动车至少需要开锁技巧这件事在两个组别中都没有丝毫的体现。
而且从效率和实用性上看这两个组别采用的方式竟然还都比用开锁的模式好。
因为技术开锁总归是需要一点时间的再快的开锁无非就跟第一组的暴力开锁一样转两下打开不可能再快了。而要是技术开锁的速度再慢一点弄不好还要被人怀疑。
牧志洋则是乐悠悠的道：“都偷电动车了能有什么技术。还有更烂的暴力开锁都不懂的就在大街上晃悠看谁的电动车的钥匙忘拔了立马坐上去开走……”
“那要是遇不到忘拔钥匙的电动车呢？”
“回家泡个面继续玩手机呗。”牧志洋撇撇嘴道：“还有专门偷电池电瓶的比这个高级不到哪里去。”
“就说这三个人结果还是有追求的？”
“可不是。就这俩用液压钳的你仔细看他们都是优先剪锁头的。为啥因为锁叉可以做的很硬但锁头的造型复杂硬度就不能高高了加工不出来或者加工出来太贵就是这个意思……”牧志洋也是转述听来的东西但说的还算是清楚。
防盗这种东西归根结底还是要讲究性价比的。
20块钱的u型锁只能防路人防不住冲锋衣这种暴力开锁的。60块的u型锁只要锁的位置正确大抵是能防住冲锋衣的但防不住液压钳这种搬家流。
电动车自带的报警系统也是一样自带电源的报警器就比用接电于电瓶的报警器实际点有两个喇叭的报警器就比有一个喇叭的麻烦点不过再好的防盗系统都怕遇到对的人尤其是制式防盗系统就像是书本里的“例题”一样再难的例题也只能防得住不看书的防不住聪明好学的。
电动车最好的防盗模式是车主对自家车的防盗系统做一些个性化的改变。都不需要是改良或改善只要改一改位置改一点点模式防盗成功率就会大为提高。这就好像把书本里的例题稍微改造了一下换换数字什么的就足以挡住那些没有认真学习或不够聪明好学的学生了。
不过都沦落到偷电动车了认真学习的程度聪明好学的程度也就那样了看看他们留下的线索就知道了但凡数学能考120分的孩子做再渣的题目都不可能这么不谨慎的。
江远跟牧志洋各自骑一辆电动车先到江村小区旁的走马道派出所报道。
经过牧志洋同志的一番交际两人顺利的领出了一名辅警随行。
辅警虽然带了一个辅字但在目前的基层司法体系里却是什么工作都要做什么工作都能做。穿着fj打头的警号的执勤服的周塔更是年过40足足有15年的从警经验。